文章来源：中国知网

摘要信息：目的：探讨西维来司他钠对脂多糖(LPS)诱导的大鼠心肌细胞损伤的保护作用。方法：海南省人民医院于2021年7月—2022年2月采用LPS建立大鼠H9c2心肌细胞损伤模型，分为对照组、LPS组、西维来司他钠+LPS组。其中西维来司他钠+LPS组分为高浓度组(LPS+high，10 μg/mL)、中浓度组(LPS+medium，4.8 μg/mL)、低浓度组(LPS+low，1.6 μg/mL)。LPS诱导心肌细胞损伤6 h后，检测心肌细胞上清液中的白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、丙二醛(MDA)、乳酸脱氢酶(LDH)、超氧化物歧化酶(SOD)的水平，对比各组上述因子水平的差异性。结果：与对照组比较，LPS组及低浓度组、中浓度组、高浓度组的IL-6、TNF-α、IL-1β、LDH水平均显著升高，SOD均下降，差异均有统计学意义(P<0.05)；与对照组比较，LPS组及低浓度组、中浓度组的MDA水平均显著升高(P<0.05)；与LPS组比较，低浓度组、中浓度组、高浓度组的IL-6、TNF-α、IL-1β、MDA、LDH均下降，SOD水平均升高，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：西维来司他钠可减少LPS诱导的心肌细胞炎症因子和氧化应激因子的产生，减轻心肌细胞损伤，从而起到保护心肌细胞的作用。

摘要信息：对符合纳入标准的脓毒症患者进行干预，研究共分为 2 组，分别是 Sivelestat 治疗组（试验组）和无 Sivelestat 的常规治疗组（对照组）。试验组干预措施为注射用Sivelestat 持续静脉给药 7 天，对照组干预措施为注射用 Sivelestat 安慰剂持续静脉7天。7天为一个疗程，一个疗程后比较治疗效果。同时留取 Sivelestat 组在用药前（d0）和持续给药第 7 天（d7）患者外周全血及血清，进行用药前后细胞因子及全血的 bulk 转 录组、单细胞转录组测序的对照分析研究。分析用药前后基因表达差异为基础实验提供参考。收集对照组和实验组临床数据，分析 Sivelestat 对脓毒症患者预后的影响。并结合本课题组目前的研究基础，对脓毒症患者进行 NETs 评分，评估 NETs 评分对脓毒症患者预后的预测价值。

摘要信息：方案名称：西维来司他钠治疗脓毒症的前瞻性、多中心、观察队列研究 试验设计：多中心、观察队列研究 研究目的：1）评价西维来司他钠治疗脓毒症的临床疗效及安全性；2）观察经西维来司他钠治疗后，脓毒症患者血清炎症指标及肺功能的变化；3）评价西维来司他钠治疗脓毒症的直接治疗成本价值。 纳入标准： 1) 年龄≥18岁且＜80岁； 2) 符合Sepsis 3.0诊断标准：机体对于感染的失控反应所导致的威胁生命的器官功能障碍（初筛qSOFA≥2，确诊SOFA≥2）（附录1）； 3) 能够在脓毒症诊断72小时内给药； 4) 患者或家属对本次试验目的和意义有充分了解，自愿参加本次临床试验，并签署知情同意书。 排除标准： 1) 同时参与其他探索性临床研究的患者； 2) 预计生存期少于48h； 3) 用药组患者预计西维来司他钠用药时间＜7天； 4) 孕妇、哺乳期女性； 5) 同时使用乌司他丁等对弹性蛋白酶有抑制作用的药物； 6) 肿瘤晚期或恶病质的患者（预期生存期不超过3月）； 7) 合并4个及以上器官功能衰竭（单个器官SOFA评分≥3分）的患者； 8) 严重慢性呼吸系统疾病，自身免疫性疾病累及肺，存在慢性呼吸衰竭，如中重度慢性阻塞性肺疾病，支气管扩张或肺间质纤维化；膈肌或呼吸肌无力病人； 9) 对试验用药物有效成分或其辅料过敏； 10) 经研究者判定不适合入选的其它情况。 结局指标： (1)接受治疗后患者第7天的氧合指数PaO2/FiO2，SpO2/FiO2，及28天无机械通气时间（插管病人统计）；28天内从高流量吸氧转为有创/无创机械通气的比例（非插管病人统计）； (2)1) 器官功能指标：第0、3、5、7天的血常规（WBC、NEU、NEU%、LYM、PLT、NLR）、肝肾功能（AST、ALT、TBil、DBil、UREA、CR、24h出入量）、凝血功能（PT、APTT、D-二聚体）； 2) 炎症因子：第0、3、5、7天的CRP、PCT、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α，第0、7天的T淋巴细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+绝对计数）； 3) 呼吸指标：第0、3、5天的氧合指数PaO2/FiO2，SpO2/FiO2；第0、3、5、7天的俯卧位通气情况（持续时间）注2、呼吸支持模式和参数（吸入氧浓度，分钟通气量等）； 4) 评分情况：第0、3、5、7天的SOFA评分、APACHE II评分、Murray肺损伤评分； 5) 影像学指标：第0、3、5、7天的胸片/CT评分； 6) 患者转归：7天内ARDS发生率，ICU滞留天数、住院天数、ICU病死率、院内病死率、28天病死率、28天内呼吸机使用时间（h）； 7) 直接成本指标：药物费用、住院费用、ICU住院费用。

摘要信息：项目名称： 注射用西维来司他钠对脓毒症患者序贯性器官功能衰竭评分的影响：一项随机、 双盲、安慰剂对照研究 研究目的：评价注射用西维来司他钠对序贯性器官功能衰竭的影响。 研究设计：临床干预研究 样本量：纳入60例患者 纳入标准： (1)年龄≥18 周岁且≤80 周岁，性别不限； (2)符合 ARDS 柏林标准； (3)符合脓毒症 3.0 诊断标准，即对于确诊或可疑的感染患者，序贯性器官功能衰竭评分(SOFA)较基线上升≥2分； (4)确诊或可疑的细菌感染(肺部、腹腔或血行感染)； (5)出现感染相关的器官功能衰竭不超过 72 小时； 器官功能衰竭定义为循环、呼吸、肾脏、肝脏、凝血和中枢神经系统中至少一个器官或系统的序贯性器官功能衰竭；评分(SOFA)≥3 分(即筛选期任意时间点新出现的SOFA评分≥3分)； (6)育龄患者近半年内无育儿计划且同意在研究期间采取有效措施避孕； (7)患者或法定代理人签署知情同意。 排除标准： 有以下情况之一者不能入选本试验： (1)妊娠期(筛选期尿妊娠试验阳性)或哺乳期女性； (2)预期生存时间少于 48h； (3)患者存在终末期恶性肿瘤、终末期肺病等终末期疾病，或入组前 30 天内发生过心跳骤停； (4)患者存在以下慢性器官功能不全或免疫功能抑制(根据APACHE II 评分的慢性健康评分评估)：1)心脏：纽约心脏病协会心功能IV级；2)呼吸：慢性限制性、阻塞性或血管性肺疾病导致活动重度受限，即不能上楼或不能做家务；或明确的慢性低氧、CO2潴留、继发性真红细胞增多症、重度肺动脉 高压(收缩压＞40mmHg)或呼吸机依赖；3)肾脏：接受长期透析治疗；4)肝脏：活检证实的肝硬化及明确的门脉高压；既往因门脉高压引起的上消化道出血；或既往发生肝功能衰竭/肝性脑病/肝昏迷，黄疸；5)免疫功能抑制： 接受的治疗措施影响感染抵抗力(如免疫功能抑制治疗， 6 个月内接受过放疗或化疗，长期(连续使用≥3 周)和/或近期(筛选前 5 天内)使用大剂量激素(强的松或等效剂量≥0.3mg/kg/d))， 或罹患疾病影响感染抵抗力(如白血病、淋巴瘤和 AIDS)； (5)既往接受过实体器官或骨髓移植； (6)植物生存状态； (7)入组前 4 周内出现以下情况：1)急性肺栓塞；2)输血反应；3)急性冠脉综合征； (8)确诊或高度疑似病毒性肝炎活动期，或临床确诊活动期结核病； (9)心动过缓的患者(心率每分钟低于 60 次)； (10)既往 24 小时内存在未控制的出血(临床判断需要输血支持者)； (11)大面积烧伤或化学灼伤(III 度烧伤面积＞30%BSA) (12)经过充分液体复苏及血管活性药物治疗后平均动脉压＜65mmHg； (13)急性骨髓造血抑制，如表现为粒细胞缺乏(ANC＜500/mm3)； (14)对试验用药物有效成分或其辅料过敏； (15)患者正在使用的药物可能严重影响试验药物的代谢； (16)患者和(或)法定代理人签署不抢救预嘱(DNR)，或决定撤除生命支持治疗(withdraw)或限制生命支持治疗强度(withhold)并签署相关知情同意书； (17)近 3 个月内参加过临床干预性试验； (18)受试者为研究人员或其直系亲属，或可能存在不当知情同意的患者； (19)研究者认为不宜参加本试验的患者。 主次要终点： 主要疗效终点： 首次给药后第 8 天 (D7 末次给药后 24h 内)， SOFA评分较基线的变化值。 评价方法： 评价基线期 SOFA 评分、首次给药后第8天(D7末次给药后24h内)，以计算较基线变化值。 SOFA评分标准参考《中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)》 次要疗效终点 (1)首次给药后第 1 天、第 3 天、第 5 天血浆和肺泡灌洗液中性粒细胞弹性蛋白酶活性、 NETs（ MPODNA、 NE-DNA 和 H3Cit-DNA）水平； 血栓调节蛋白（TM）； TNF-α、 IL-6 水平； (2)临床结局复合终点：首次给药后 28 天全因死亡和继续需要 ICU 住院的患者比例； (3)首次给药后 7 天全因死亡的患者比例 (4)首次给药后 7 天内转出 ICU 的患者比例 (5)首次给药后第 1 天、第 3 天、第 5 天 SOFA 评分较基线的变化值; (6)首次给药后 28 天内生命支持治疗(血管活性药物、机械通气、 CRRT)的需求率、使用时间和不使用时间 (7)首次给药后 28 天内住和不住 ICU 的时间； (8)首次给药后院内继发感染； (9)28 天内无有创机械通气时间（单位为小时）

摘要信息：方案名称：西维来司他钠预防脓毒症患者发生ARDS的作用 研究目的：明确西维来司他钠预防脓毒症患者发生ARDS的作用 研究设计：一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验 样本量：238例 研究方案： 疗程：7天 给药方案：持续静脉泵入 治疗期： (1)试验组：西维来司他钠0.2mg/kg.h (2)对照组：同等量仅含西维来司他钠辅料的生理盐水 纳入标准： (1)年龄≥18岁并且≤75岁，性别不限； (2)入院24h内满足sepsis 3.0诊断标准； (3)患者或家属对本次试验目的和意义有充分了解，自愿参加本次临床试验，并签署知情同意书。 排除标准： (1)入组时已明确存在ARDS的患者； (2)明确拒绝机械通气的患者； (3)合并3个及以上肺外器官损伤、器官功能衰竭（单个器官SOFA评分≥3分）的患者； (4)家庭氧疗及机械通气（通过气管切开或无创通气，但不包括CPAP/BIPAP仅用于睡眠呼吸暂停的患者）； (5)预计生存期＜48h的患者； (6)孕妇、哺乳期女性； (7)经研究者判定不适合入选的其它情况。 观察指标及评价时间点： 终点指标 主要终点指标：入组后7天内发生ARDS（柏林标准） 次要终点指标：入组第1、3、7天氧合指数或SpO2/FIO2及炎症因子水平、中性粒细胞弹性蛋白酶含量、血小板计数、超敏C反应蛋白，肝肾功能、凝血功能；SOFA评分、APACHE II评分；28天无呼吸机天数、住院时间和病死率；90天生存率。 安全性指标 (1)生命体征：心率、血压（SBP/DBP/MAP）、呼吸频率、SpO2和（同时记录吸入氧浓度）体温； (2)实验室检查：血常规、肝肾功能、凝血功能、肌钙蛋白I、血气分析、血乳酸、超敏C反应蛋白、PCT、炎症因子及中性粒细胞弹性蛋白酶，育龄期女性妊娠试验（血妊娠或尿妊娠） (3)心电图、胸片或胸部CT检查； (4)不良事件。

摘要信息：研究题目：西维来司他钠治疗脓毒症合并轻中度ARDS患者安全性及有效性的一项前瞻性、多中心、双盲、随机对照试验 研究目的： (1)观察西维来司他钠治疗脓毒症相关ARDS的临床安全性和有效性； (2)了解经西维来司他钠治疗后，患者氧合指数、机械通气时间（非机通时间）、肺功能指标、肺部影像学改变情况、炎症指标。 研究设计 本研究为前瞻性、多中心、双盲、随机对照临床研究。在不中止原本治疗方案基础上，对加用西维来司他钠治疗（试验组）或安慰剂治疗（对照组）的脓毒症合并ARDS的患者进行相关观察及指标记录。 样本量 本研究计划按照试验组：对照组= 1:1抽样，计划纳入试验组（注射用西维来司他钠）71例受试者，对照组（安慰剂）71例受试者，共计142例。 入组标准 (1)男女不限，年龄在18-75周岁之间； (2)依据sepsis3.0诊断为脓毒症的患者（附录一）； (3)依据柏林ARDS诊断标准诊断为ARDS的患者（附录二）； (4)能够在入ICU诊断为ARDS患者48小时内给药的患者（附录五）； (5)能够理解和遵守协议要求，自愿参加本研究； 排除标准 (1)参与其他临床研究的患者； (2)诊疗资料缺失严重的患者； (3)妊娠期、哺乳期女性或可能处于妊娠中的女性； (4)经研究者判断，认为不适合本研究组的患者（如原发严重肝肾功能损伤、慢性肺气肿、呼吸衰竭等慢性疾病器官、移植术后、DIC患者、终末期肿瘤患者、患精神疾病的患者等）; (5)氧合指数PaO2/FiO2 < 100 mmHg的患者（PaO2须在机械通气参数PEEP值不小于5 cm H2O的条件下测得，附录二）； (6)诊断为中性粒细胞减少症（中性粒细胞绝对计数 < 2 ⨉109 / L）的患者； (7)接受化疗药及其他免疫调节药物（如重组人粒细胞集落刺激因子、胸腺法新、乌司他丁、血必净等）或接受大剂量激素（>80mg/天）治疗超过5天的患者; (8)医师认为不适宜本实验对象的患者; (9)不能对原发病进行有效治疗的患者; 研究终点 主要终点指标： 接受西维来司他钠或安慰剂治疗后患者第5天的氧合指数（PaO2/FiO2）改善有效率 接受西维来司他钠或安慰剂治疗后患者第3、5、7、14天的氧合指数（PaO2/FiO2） 次要终点指标： 炎症指标：接受西维来司他钠或安慰剂治疗后患者第0、3、5、7天的血中CRP、PCT、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-⍺，NE含量及浓度；及支气管肺泡灌洗液中的IL-6、IL-8、IL-10、TNF-⍺，BUN及蛋白含量和NE的含量及浓度 呼吸支持方式：（有创、无创或者高流量湿化氧疗）和时间 肺功能指标：接受西维来司他钠或安慰剂治疗后患者第3、5、7、14天的肺顺应性、呼吸机PEEP值； ARDS总体转归：ICU 28天生存率。

摘要信息：Background: We aimed to assess the efficacy of the neutrophil elastase inhibitor, sivelestat, in the treatment of sepsis-induced acute respiratory distress syndrome (ARDS) and septic cardiomyopathy (SCM). Methods: Between January 2019 and December 2021, we conducted a randomized trial on patients who had been diagnosed with sepsis-induced acute respiratory distress syndrome (ARDS) and septic cardiomyopathy (SCM) at Wuhan Union Hospital. The patients were divided into two groups by random envelop method, the Sivelestat group and the Control group. We measured the serum concentrations of Interleukin (IL)-6, IL-8, Tumor necrosis factor-α (TNF-α), and High-mobility group box 1 (HMGB1) at five time points, which were the baseline, 12 h, 24 h, 48 h, and 72 h after admission to the ICU. We evaluated the cardiac function by sonography and the heart rate variability (HRV) with 24-hour Holter recording between the time of admission to the intensive care unit (ICU) and 72 h after Sivelestat treatment. Results: From January 2019 to December 2021, a total of 70 patients were included in this study. The levels of IL-6, IL-8, and TNF-α were significantly lower in the Sivelestat group at different time points (12 h, 24 h, 48 h, and 72 h). HMGB1 levels were significantly lower at 72 h after Sivelestat treatment (19.46 ± 2.63pg/mL vs. 21.20 ± 2.03pg/mL, P = 0.003). The stroke volume (SV), tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), early to late diastolic transmitral flow velocity (E/A), early (e') and late (a') diastoles were significantly low in the Control group compared with the Sivelestat group. Tei index was high in the Control group compared with the Sivelestat group (0.60 ± 0.08 vs. 0.56 ± 0.07, P = 0.029). The result of HRV showed significant differences in standard deviation of normal-to-normal intervals (SDNN), low frequency (LF), and LF/HF (high frequency) between the two groups. Conclusions: Sivelestat can significantly reduce the levels of serum inflammatory factors, improve cardiac function, and reduce heart rate variability in patients with Sepsis-induced ARDS and SCM.

摘要信息：目的 观察西维来司他钠联合乌司他丁治疗脓毒症所致急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。方法 选取2020年1月至2023年5月本院收治的104例脓毒症所致ARDS患者,经计算机随机数字生成器分为对照组(常规治疗+西维来司他钠)、联合组(常规治疗+西维来司他钠+乌司他丁),各52例。比较治疗前后两组Murray肺损伤评分(MLIS)评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、血管外肺水指数(ELWI)、动脉血氧分压/吸氧浓度分数(Pa0,i0,)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEUT%)内皮细胞特异性分子(ESM-1)、可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)及白细胞介素-6(ⅡL-6)水平:比较两组恢复速度、预后情况及不良反应。结果 对照组、联合组治疗前MLIS评分、SOFA评分ELII、PaO.F;O,、WBC、NEUT%、ESM-1、SUPAR及I-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组MLIS评分、SOFA评分、ELWI、WBC、NEUT%、ESM-1、suPAR及I6水平均低于对照组(P<0.05)Pa0,/Fi0,高于对照组(P<0.05);联合组机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组(P<0.05).28 d病死率低于对照组(P<0.05)。两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论 西维来司他钠联合乌司他丁应用于脓毒症所致ARDS 中可减轻患者肺损伤及炎症反应,加快恢复,改善肺功能及预后,且安全性高。

摘要信息：To investigate the effects of neutrophil elastase inhibitor (sivelestat sodium) on gastrointestinal function in sepsis. A reanalysis of the data from previous clinical trials conducted at our center was performed. Septic patients were divided into either the sivelestat group or the non-sivelestat group. The gastrointestinal dysfunction score (GIDS), feeding intolerance (FI) incidence, serum levels of intestinal barrier function and inflammatory biomarkers were recorded. The clinical severity and outcome variables were also documented. A total of 163 septic patients were included. The proportion of patients with GIDS ≥2 in the sivelestat group was reduced relative to that in the non-sivelestat group (9.6% vs. 22.5%, p = 0.047) on the 7th day of intensive care unit (ICU) admission. The FI incidence was also remarkably reduced in the sivelestat group in contrast to that in the non-sivelestat group (21.2% vs. 37.8%, p = 0.034). Furthermore, the sivelestat group had fewer days of FI [4 (3, 4) vs. 5 (4-6), p = 0.008]. The serum levels of d-lactate (p = 0.033), intestinal fatty acid-binding protein (p = 0.005), interleukin-6 (p = 0.001), white blood cells (p = 0.007), C-reactive protein (p = 0.001), and procalcitonin (p < 0.001) of the sivelestat group were lower than those of the non-sivelestat group. The sivelestat group also demonstrated longer ICU-free days [18 (0-22) vs. 13 (0-17), p = 0.004] and ventilator-free days [22 (1-24) vs. 16 (1-19), p = 0.002] compared with the non-sivelestat group. In conclusion, sivelestat sodium administration appears to improve gastrointestinal dysfunction, mitigate dysregulated inflammation, and reduce disease severity in septic patients.

摘要信息：Background: Sepsis is a leading cause of preventable death around the world. Population-based estimation of sepsis incidence is lacking in China. In this study, we aimed to estimate the population-based incidence and geographic variation of hospitalized sepsis in China. Methods: We retrospectively identified hospitalized sepsis from the nationwide National Data Center for Medical Service (NDCMS) and the National Mortality Surveillance System (NMSS) by ICD-10 codes for the period from 2017 to 2019. In-hospital sepsis case fatality and mortality rate were calculated to extrapolate the national incidence of hospitalized sepsis. The geographic distribution of hospitalized sepsis incidence was examined using Global Moran's Index. Results: We identified 9,455,279 patients with 10,682,625 implicit-coded sepsis admissions in NDCMS and 806,728 sepsis-related deaths in NMSS. We estimated that the annual standardized incidence of hospitalized sepsis was 328.25 (95% CI 315.41-341.09), 359.26 (95% CI 345.4-373.12) and 421.85 (95% CI 406.65-437.05) cases per 100,000 in 2017, 2018 and 2019, respectively. We observed 8.7% of the incidences occurred among neonates less than 1 year old, 11.7% among children aged 1-9 years, and 57.5% among elderly older than 65 years. Significant spatial autocorrelation for incidence of hospitalized sepsis was observed across China (Moran's Index 0.42, p = 0.001; 0.45, p = 0.001; 0.26, p = 0.011 for 2017, 2018, 2019, respectively). Higher number of hospital bed supply and higher disposable income per capita were significantly associated with a higher incidence of hospitalized sepsis. Conclusion: Our study showed a greater burden of sepsis hospitalizations than previous estimated. The geographical disparities suggested more efforts were needed in prevention of sepsis.